ORCID
Patrycja Okońska: 0000-0002-9559-0618
Keywords
finansowanie postępowań sądowych, prawo europejskie, postępowanie grupowe, proces cywilny, ochrona konkurencji, prawo ochrony konsumentów
Abstract
Litigation finance is a form of investment provided by external commercial entities in the context of high-value litigation initiated by those who sustained damage, particularly class actions. The global demand for such funding has led to the development of a distinct litigation finance market sector, where procedural parties can gain needed funds to pursue a legal claim from an external investor, who then receives an agreed upon proportion of the recovered damages. The potential of the institution of external litigation finance, but also the increased potential for abuse it brings, has been recognised in the European Union. In Poland, outdated provisions of the Group Proceedings Act are still in place, which do not regulate all tools used by actual procedural parties, including obtaining, from a third party, funds to cover litigation costs. There is a risk that, in the current legal void, safeguarding the interests of the claimants will prove insufficient. Additionally, it is possible that the funding relationship could be used for unfair market practices. The financing of a dispute by an entity competing with the defendant, may even show the characteristics of an act of unfair competition.
Abstrakt
Finansowanie sporów sądowych jest formą inwestycji komercyjnych podmiotów w postępowania o wysokich wartościach przedmiotu sporu, w szczególności postępowania grupowe. Globalny popyt na tego rodzaju usługi doprowadził do wykształcenia odrębnego sektora rynku finansowego związanego z procesami sądowymi. Potencjał instytucji zewnętrznego finansowania sporów, ale także zwiększone możliwości nadużyć, jakie ze sobą niesie, zostały zauważone w Unii Europejskiej. W Polsce wciąż jednak obowiązują niezaktualizowane przepisy ustawy o postępowaniu grupowym, które nie obejmują regulacją wszystkich narzędzi wykorzystywanych przez strony, w tym uzyskania inwestycji w spór od podmiotu trzeciego. Istnieje ryzyko, że w obecnej próżni prawnej zabezpieczenie interesów członków grupy, będących właścicielami roszczenia, okaże się niedostateczne. Dodatkowo możliwe jest wykorzystywanie stosunku finansowania do nieuczciwych praktyk rynkowych. Finansowanie sporu przez podmiot konkurujący z pozwanym przedsiębiorcą może nawet przejawiać znamiona czynu nieuczciwej konkurencji.
Recommended Citation
Okońska, P. (2024). Finansowanie sporów sądowych przez podmiot trzeci – perspektywa polska. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny (internet Quarterly on Antitrust and Regulation), 13(1), 47-62. https://doi.org/10.7172/2299-5749.IKAR.1.13.4
First Page
47
Last Page
62
Page Count
16
DOI
10.7172/2299-5749.IKAR.1.13.4
JEL Code
K4, K41
Publisher
Wydział Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego
