Zasady Etyczne/Publication Ethics
W przypadku wykrycia jakichkolwiek przejawów nierzetelności naukowej Redakcja, opierając się na wskazówkach proponowanych przez Committee on Publication Ethics (COPE), będzie stosowała następujące schematy postępowania:
- Podejrzenie o zbędną publikację w zgłoszonym manuskrypcie
- Podejrzenie o zbędną publikację w opublikowanym artykule
- Podejrzenie o plagiat w zgłoszonym manuskrypcie
- Podejrzenie o plagiat w opublikowanym artykule
- Podejrzenie o sfabrykowanie danych w zgłoszonym manuskrypcie
- Podejrzenie o sfabrykowanie danych w opublikowanym artykule
- Autor korespondencyjny prosi o dodanie kolejnego autora przed opublikowaniem
- Autor korespondencyjny prosi o usunięcie autora przed opublikowaniem
- Prośba o dodanie kolejnego autora po opublikowaniu
- Prośba o usunięcie autora po opublikowaniu
- Sposób postępowania w przypadku podejrzenia o autorstwo widmo, gościnne lub grzecznościowe
- Jak zauważyć problemy z autorstwem
- Sposób postępowania w przypadku, gdy recenzent podejrzewa nieujawniony konflikt interesów (KI) w zgłoszonym manuskrypcie
- Sposób postępowania w przypadku, gdy czytelnik podejrzewa nieujawniony konflikt interesów (KI) w opublikowanym artykule
- Sposób postępowania gdy redaktor podejrzewa, że występuje etyczny problem ze zgłoszonym manuskryptem
- Sposób postępowania w przypadku podejrzenia, że recenzent przywłaszczył sobie pomysły lub dane autora
- Jak odpowiedzieć demaskatorom, którzy zgłosili swoje zastrzeżenia bezpośrednio
- Jak odpowiedzieć demaskatorom, którzy zgłosili swoje zastrzeżenia za pośrednictwem mediów społecznościowych
Informacje dotyczące przetwarzania danych osobowych:
