•  
  •  
 

ORCID

Konrad Kohutek: 0000-0003-1249-301X

Keywords

szkoda antymonopolowa, przedawnienie, naruszenie prawa konkurencji, decyzja Prezesa UOKiK, prywatne wdrażanie prawa konkurencji (private enforcement)

Abstract

Przedmiotem niniejszej glosy jest ocena stanowiska zajętego przez Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 9 lipca 2021 r. (X GC 114/20). W orzeczeniu tym sąd oddalił roszczenie powódki o naprawienie (poprzez zasądzenie na jej rzecz stosownego odszkodowania) szkody wyrządzonej jej wskutek naruszenia prawa konkurencji (przez pozwaną). Glosa w dużej mierze krytycznie odnosi się do argumentacji sądu, skupiając się na zagadnieniach dotyczących przedawnienia wspomnianego roszczenia (zatem przede wszystkim interpretacji art. 4421 § 1 k.c.). Warto podkreślić, że w ocenianej sprawie bezspornym był fakt samego dopuszczenia się (przez pozwaną) wspomnianego naruszenia (gdyż stwierdzone ono zostało w decyzji Prezesa UOKiK).

First Page

99

Last Page

104

Page Count

5

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.1.11.7

Publisher

University of Warsaw

Share

COinS