Tytuł
Między Chicago i post-Chicago. Czy należy zmienić wytyczne UE w sprawie kontroli niehoryzontalnych koncentracji?
ORCID
Łukasz Grzejdziak: 0000-0003-0249-7500
Keywords
prawo konkurencji UE, amerykańskie prawo antytrustowe, koncentracje niehoryzontalne, szkoła chicagowska prawa i ekonomii, szkoła postchicagowska
Słowa kluczowe
EU competition law, American antitrust law, nonhorizontal concentrations, Chicago school of law and economics, post-Chicago school
Abstract
The assessment of vertical mergers is largely based on the paradigms of the Chicago school of law and economics. Its proponents emphasize the positive effects that such concentrations have on competition, while downgrading the signifi cance of their possible anti-competitive consequences. They believed that vertical mergers inevitably lead to economic effi ciencies, including the elimination of double marginalization. The current approach of competition authorities to vertical concentrations is now criticized on both sides of the Atlantic for being too lenient, and inconsistent with the contemporary economics scholarship. In the United States, this criticism resulted in the adoption, in 2020, by the Federal Trade Commission and the Department of Justice of new guidelines on vertical mergers. Although these guidelines provided for much stricter assessment rules, both US competition authorities decided to continue working on rules that go further in this direction. The EU Commission Guidelines on non-horizontal mergers are more in line with contemporary economics views and results of empirical studies, than their US counterpart. However, their revision is still necessary.
Abstrakt
Ocena dopuszczalności koncentracji pionowych w znacznym stopniu opiera się na paradygmatach szkoły chicagowskiej prawa i ekonomii. Jej zwolennicy podkreślają pozytywne skutki, jakie tego rodzaju koncentracje wywierają na konkurencję, deprecjonując jednocześnie znaczenie ich ewentualnych antykonkurencyjnych następstw. Uważali oni, że koncentracje pionowe nieuchronnie prowadzą do efektywności gospodarczych, w tym do eliminacji podwójnej marży. Aktualne podejście organów konkurencji do oceny dopuszczalności koncentracji wertykalnych jest obecnie krytykowane po obu stronach Atlantyku jako zbyt łagodne i niespójne ze współczesnym dorobkiem nauk ekonomicznych. W Stanach Zjednoczonych krytyka ta zaowocowała przyjęciem w 2020 r. nowych wytycznych Federalnej Komisji Handlu i Departamentu Sprawiedliwości w sprawie koncentracji pionowych. Mimo że przyjęły one znacznie surowsze reguły oceny, oba organy konkurencji USA zdecydowały o podjęciu prac nad kolejnymi, idącymi dalej w tym kierunku wytycznymi. Unijne wytyczne Komisji dotyczące połączeń niehoryzontalnych są w większym stopniu, niż ich amerykański odpowiednik, spójne ze współczesnymi poglądami nauk ekonomicznych i rezultatami badań empirycznych. Nadal jednak niezbędna jest ich korekta.
Recommended Citation
Grzejdziak, Ł. (2023). Between Chicago and post-Chicago. Should the EU non-horizontal merger Guidelines be revised?. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny (internet Quarterly on Antitrust and Regulation), 12(1), 32-48. https://doi.org/10.7172/2299-5749.IKAR.1.12.2
First Page
32
Last Page
48
Page Count
16
DOI
10.7172/2299-5749.IKAR.1.12.2
JEL Code
B25, D20, D23, D41, D42, D43, K21, L11, L12, L13, L14, L49
Publisher
University of Warsaw
