•  
  •  
 

Tytuł

Wadliwe uzasadnienie jako postawa unieważnienia decyzji Komisji Europejskiej w świetle aktualnego orzecznictwa TSUE dotyczącego kontroli przedsiębiorstw

Keywords

obligation to state reasons, annulment procedure, fundamental rights of undertakings, inspections, penalties, the obligation to provide information

Słowa kluczowe

obowiązek uzasadnienia aktu, stwierdzenie nieważności, prawa podstawowe przedsiębiorców, inspekcje, sankcje, obowiązek udzielenia informacji

Abstract

This article aims to analyse the European Commission’s obligation to state the reasons for decision issued in connection with the control of an undertaking suspected of anti-competitive activities. It indicates requirements that statement of reasons has to meet in order to remain in conformity with Article 296 TFEU and the case-law, as well as depicts the criteria of assessment used by the CJEU to verify the fulfilment of those conditions. It also addresses the issue of legal effects of the judgment annulling the decision and it ponders on the effectiveness of the protection of the rights of undertakings.

Abstrakt

Niniejszy artykuł ma na celu dokonanie analizy obowiązku uzasadniania aktów UE w odniesieniu do decyzji Komisji wydawanych w związku z kontrolą przedsiębiorstwa podejrzanego o działania antykonkurencyjne. Wskazuje na wymogi, jakie musi spełniać uzasadnienie zgodnie z art. 296 TFUE i orzecznictwem oraz przybliża kryteria, jakimi kieruje się TSUE, dokonując oceny tego obowiązku. Poruszana jest również kwestia skutków wyroku unieważniającego akt, a także analizowana efektywność ochrony uprawnień przedsiębiorców.

First Page

45

Last Page

59

Page Count

14

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.7.5.3

JEL Code

K21

Publisher

University of Warsaw

Download

Share

COinS