•  
  •  
 

Tytuł

Znaczenie zastrzeżeń wobec zgłoszonej koncentracji w postępowaniach przed Prezesem UOKiK i ich podobieństwo do Statement of Objection

ORCID

Anna Sadkowska – 0000-0002-6405-912X

Keywords

concentration, reservations, act on the protection of competition and consumers, Community concentration, significant reduction of competition

Słowa kluczowe

koncentracja, zastrzeżenia, ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów, koncentracja o wymiarze unijnym, istotne ograniczenie konkurencji

Abstract

The institution of ‘reservations’ towards a concentration of entrepreneurs exists in the Polish law since 18 January 2015, it was introduced into the 2007 Act on the protection of competition and consumers by the Amending Act of 10 June 2014. There are two different positions of doctrine concerning the relation of Polish ‘reservations’ and the EU ‘Statement of Objection’ (SO) – list of objections presented in proceedings conducted by the European Commission with respect to concentrations with community dimension. Statements of objections are regulated in Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations. The paper argues that they are not identical institutions, since they perform different roles in merger proceedings and are applied at different stages of these proceedings. Reservations were repeatedly filed by the President of UOKiK towards concentrations that could lead to the creation of a dominant position on the market by the entrepreneur which applied for clearance.

Abstrakt

Instytucja zastrzeżeń wobec koncentracji przedsiębiorców obowiązuje w prawie polskim od 18 stycznia 2015 r. i została wprowadzona przez zmiany w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów – ustawą nowelizującą z 10 czerwca 2014 r. Istnieją dwa różne stanowiska doktryny odnośnie do relacji zastrzeżeń w prawie polskim do Statement of Objection (SO) – wykazu zastrzeżeń w postępowaniu przed Komisją Europejską w sprawie koncentracji o wymiarze wspólnotowym. Zostały one uregulowane w rozporządzeniu Rady (WE) Nr 139/2004 z 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw. W mojej ocenie nie są to instytucje identyczne, odgrywają inną rolę w postępowaniu antymonopolowym i stosowane są na różnych etapach tego postępowania. Zastrzeżenia były kilkakrotnie zgłaszane przez Prezesa UOKiK wobec koncentracji, która mogłaby prowadzić do zdobycia pozycji dominującej na rynku przez przedsiębiorcę, który wystąpił o zgodę Prezesa UOKiK na dokonanie koncentracji.

First Page

19

Last Page

30

Page Count

11

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.2.8.2

JEL Code

K21

Publisher

University of Warsaw

Download

Share

COinS