•  
  •  
 

Tytuł

O ramach analitycznych przy badaniu naruszeń „ze względu na cel”. Komentarz do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 sierpnia 2018 r., VII AGa 1114/18 (Ski Team)

Keywords

RPM, resale price, vertical agreements, anticompetitive object, anticompetitive effect

Słowa kluczowe

antykonkurencyjny cel, antykonkurencyjny skutek, ceny odsprzedaży, porozumienia wertykalne, RPM

Abstract

The article constitutes a critical comment on a ruling delivered by the Court of Appeals in Warsaw. In the ruling, the court disagreed with the position presented by the Polish Competition Authority according to which setting resale prices (RPM) in the case investigated by the Polish NCA amounted to an infringement ‘by object’ under Polish law. In its judgement, the Court of Appeals referred to EU case law and attempted to re-create the analytical framework used by EU courts to establish ‘by object’ infringements. The analysis conducted by the Court of Appeals may, however, raise doubts in the context of its actual conformity with EU law.

Abstrakt

Artykuł stanowi krytyczny komentarz do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, w którym podważona została dokonana przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwalifikacja wertykalnego ustalania minimalnych cen odsprzedaży jako naruszenia „ze względu na cel” na gruncie prawa polskiego. W swoim wyroku Sąd Apelacyjny odnosi się do orzecznictwa unijnego i podejmuje próbę odtworzenia ram analitycznych służących wykazaniu naruszenia „ze względu na cel”. Przeprowadzona przez Sąd Apelacyjny analiza oraz przedstawiona argumentacja może jednak budzić wątpliwości w kontekście jej faktycznej zgodności z prawem unijnym.

First Page

117

Last Page

126

Page Count

9

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.4.8.8

JEL Code

K21

Publisher

University of Warsaw

Download

Share

COinS