"Jurisdiction over claims for damages caused by competition law infring" by Aleksandra Mariak
  •  
  •  
 

Tytuł

Jurysdykcja krajowa w sprawach dotyczących naprawienia szkody spowodowanej naruszeniem prawa konkurencji – wnioski w świetle wyroku TSUE z dnia 29 lipca 2019 r. w sprawie C-451/18 – Tibor-Trans przeciwko DAF Trucks

ORCID

Aleksandra Mariak – 0000-0001-5977-229X

Keywords

jurisdiction, actions for damages, competition law infringement

Słowa kluczowe

jurysdykcja krajowa, dochodzenie roszczeń odszkodowawczych, naruszenie prawa konkurencji

Abstract

The article addresses the issue of jurisdiction over claims for damages caused by an infringement of competition law. The paper examines the case-law of the CJEU regarding the application of special jurisdiction stated in Art. 7(2) Regulation 1215/12 in private enforcement cases, with a particular focus on the judgment in case C-451/18 Tibor-Trans. This analysis has shown that the case-law is not yet settled, as the interpretation of the place where the damage arising from competition law violation took place is determined on a case-by-case basis. The judgment in the Tibor-Trans case provided further clarifications in this regard by stating that the damage suffered by an indirect purchaser may – under certain circumstances – serve as a basis for the special jurisdiction under Art. 7(2) Regulation 1215/12.

Abstrakt

Artykuł porusza problematykę jurysdykcji krajowej nad sporami dotyczącymi szkody wywołanej naruszeniem prawa konkurencji. W opracowaniu omówiono dotychczasowe orzecznictwo TSUE dotyczące jurysdykcji szczególnej określonej w art. 7 pkt 2 rozporządzenia 1215/12, zapadłe na gruncie spraw z zakresu private enforcement, ze szczególnym uwzględnieniem orzeczenia w sprawie C-451/18 – Tibor-Trans. Analiza wykazała, że wykładnia łącznika miejsca wystąpienia szkody antymonopolowej jest dokonywana ad casum i nie jest jeszcze w pełni ukształtowana. Komentowany wyrok Tibor-Trans w dalszy sposób precyzuje tę interpretację poprzez wskazanie, że również miejsce poniesienia szkody przez nabywcę pośredniego może – w określonych okolicznościach – stanowić podstawę przyznania jurysdykcji szczególnej określonej w art. 7 pkt 2 rozporządzenia 1215/12.

First Page

117

Last Page

126

Page Count

10

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.8.8.9

JEL Code

K21, K41

Publisher

University of Warsaw

Share

COinS