ORCID
Mateusz Dąbroś: 0000-0002-1776-5136
Keywords
private enforcement, naruszenie prawa konkurencji, odszkodowanie, single economic unit, jednolity organizm gospodarczy, ekonomiczna sukcesja, odpowiedzialność przebijająca
Abstract
W ramach private enforcement of competition law szczególnego znaczenia nabiera kwestia odpowiedzialności przebijającej, a zatem możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności podmiotu niebędącego bezpośrednim sprawcą naruszenia. Zgodnie z tezą wyroku TSUE w sprawie Skanska, sądy cywilne orzekające w sprawach o naprawienie szkody z tytułu naruszenia prawa konkurencji winny rozumieć pojęcie „przedsiębiorstwa” zgodnie art. 101 TFUE oraz z jego ugruntowaną wykładnią dokonaną przez Trybunał, co może oznaczać przyjęcie także w ramach prawa prywatnego doktryny ekonomicznej sukcesji (ciągłości gospodarczej) oraz koncepcji jednolitego organizmu gospodarczego. Poszczególne kraje członkowskie, takie jak Hiszpania czy Portugalia, przyjęły już stosowne regulacje prawne dotyczące omawianego zagadnienia. W innych krajach materia ta stała się przedmiotem rozważań judykatury. W Polsce nie występuje żadna z tych dwóch sytuacji. Należy opowiedzieć się za szerokim przyjęciem koncepcji odpowiedzialności przebijającej w ramach odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu naruszenia prawa konkurencji – zarówno o wymiarze unijnym, jak i krajowym.
Recommended Citation
Dąbroś, M. (2020). Odpowiedzialność przebijająca w ramach private enforcement. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny (internet Quarterly on Antitrust and Regulation), 9(3), 21-32. https://doi.org/10.7172/2299-5749.IKAR.3.9.2
First Page
21
Last Page
32
Page Count
11
DOI
10.7172/2299-5749.IKAR.3.9.2
Publisher
University of Warsaw
