•  
  •  
 

Tytuł

Zakaz konkurencji obejmujący podmiot kontrolujący zbywcę w umowach transakcyjnych a komunikat i orzecznictwo KE w sprawie ograniczeń akcesoryjnych

ORCID

Marcin Kulesza – 0000-0002-1569-2244

Keywords

non-competition, non-compete, ancillary restraints, capital group, controlling entity, merger control

Słowa kluczowe

zakaz konkurencji, zakaz konkurowania, ograniczenia akcesoryjne, ograniczenia dodatkowe, grupa kapitałowa, podmiot dominujący, kontrola koncentracji

Abstract

The paper presents an analysis of the European Commission Notice on restrictions directly related and necessary to concentrations and Commission merger control decisions from the perspective of the admissibility of ancillary restrictions including non-compete clauses covering as their subject, apart from a direct seller, entities placed above it in its capital group’s structure, including persons or entities ultimately controlling the seller. Such clauses often appear in transactional practice, usually raising doubts as to their compatibility with competition laws. The paper aims at presenting arguments supporting the admissibility of such clauses derived from the Notice and from Commission decisions. In addition, it studies decisions of the President of UOKiK regarding this issue.

Abstrakt

Artykuł przedstawia analizę Komunikatu Komisji Europejskiej w sprawie ograniczeń bezpośrednio związanych i koniecznych dla dokonania koncentracji oraz orzecznictwo Komisji w sprawach kontroli koncentracji pod kątem dopuszczalności ograniczeń akcesoryjnych w postaci zakazów konkurencji o zakresie podmiotowym obejmującym, obok bezpośredniego zbywcy, podmioty znajdujące się wyżej w strukturze jego grupy kapitałowej, w tym osoby lub podmioty ostatecznie kontrolujące zbywcę. Tego rodzaju klauzule często pojawiają się w praktyce transakcyjnej, wzbudzając niejednokrotnie wątpliwości co do zgodności z prawem ochrony konkurencji. Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie opartych na Komunikacie i decyzjach Komisji argumentów za dopuszczalnością takich klauzul. Ponadto omówiono orzecznictwo Prezesa UOKiK dotyczące tej kwestii.

First Page

33

Last Page

43

Page Count

10

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.5.9.3

JEL Code

K12, K21

Publisher

University of Warsaw

Share

COinS