•  
  •  
 

ORCID

Michał Kalinowski: 0009-0001-0376-2639

Keywords

termination of contract, abusive clauses, freedom of contract, streaming platforms; consumer protection.

Abstract

This article discusses the issue of permissibility of the termination of contracts concluded by entrepreneurs with consumers for an indefi nite period of time. The article presents the previous line of decisions of the President of the Offi ce of Competition and Consumer Protection (UOKiK) and the case-law of Polish courts concerning the so-called ‘valid reasons’ as a basis of such termination, both from the perspective of termination clauses and modifi cation clauses. This past practice is juxtaposed with the most recent position of the UOKiK President in the Amazon case, and the changes in the terms of service introduced by Amazon as a result of the UOKiK proceedings, which should be assessed as representing a departure from past decision-making practice in this regard.

Abstrakt

W niniejszym artykule omówiono problematykę dopuszczalności wypowiadania umów zawartych przez przedsiębiorców z konsumentami na czas nieoznaczony. W ramach artykułu przedstawiono dotychczasową linię decyzyjną Prezesa UOKiK oraz sądów w Polsce dotyczącą tzw. ważnych powodów będących podstawą takiego wypowiedzenia umowy zarówno z perspektywy klauzul wypowiedzenia, jak i klauzul modyfi kacyjnych. Tę dotychczasową praktykę zestawiono z najnowszym stanowiskiem Prezesa UOKiK w sprawie Amazon i zmianami warunków świadczenia usług wprowadzonymi przez Amazon na skutek postępowania Prezesa UOKiK, które należy ocenić jako stanowiące odejście do dotychczasowej praktyki decyzyjnej w tym zakresie.

First Page

40

Last Page

53

Page Count

14

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.2.13.3

JEL Code

K210, M380

Publisher

University of Warsaw

Download

Share

COinS